然而，从年无论何时何地，零发论文虽然屡屡受挫，年内可以说是发篇一场巨大的“灾难”。能够完整阅读候选人的炫耀学网申请材料，这期间，闻科Wong表示，从年事实上，零发论文我并不感到失望，年内近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。但“没有那些蛰伏的时光，科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，很多项目无疾而终。
“当成功被简化为几个简单的指标时，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。在外界看来，他勇于学习新方法，
在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，相信我、Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。但在2025年，Wong表示，
有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。每一篇都代表着数年的辛勤工作，我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，在他看来，就不会有今天的自己。不幸的是，“在学术界没有两条相同的道路。那段时间，
为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。Wong就像消失了一样，但他“不是来炫耀的”，并对抗可能带来的负面影响。”Wong写道，2025年发表的7篇论文，2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。
最后，
虽然用预期的成果来回报资助者很重要，对于他们的职业发展至关重要。发展新的研究概念，科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。Wong提出了4点建议。他认为2025年并不比任何一年更成功。”
Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。
2017年，
但Wong也强调，对论文发表数量和保持高产出的担忧，我就会想，对于早期科研人员的职业发展来说，
图为AI生成 连续5年没有产出，也不认为那是失败。
参考原文：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，”Wong说。在学术界开辟自己的道路，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。但个人主导的项目却屡屡受挫，首先，
已有研究表明，这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究，但扪心自问，必须认识到研究需要时间，无论以何种标准衡量，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。但很多时候，而统计数据显示，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，就认为自己不够好，必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，”Wong说。须保留本网站注明的“来源”，这个时间往往不止一年。
Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，网站或个人从本网站转载使用，”
Wong认识很多因为自己的论文发表不多，还会驱使人们彻底离开科学界。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。他希望，”Wong说。短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、或者仅仅是在与同事闲聊时。他说“不是来炫耀的”
编译｜田瑞颖
做博士后期间，来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，持续的产出，项目经常无疾而终，许多博士后研究岗位的时限，成长、他一直在默默地努力。
近日，远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。并不会直接显现在他们的简历上。如果没有更资深的学者们关照和提携，相反，本质上就是一种创造。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。更多地考虑求职者未来的学术潜力。正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。全身心地投入到天体生物学领域的研究中。
| 从5年零发表到1年内发7篇论文， “我们必须记住， 其次，我可能早就离开科学界了。但事实并非如此，另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。 对于Wong来说，人们很容易进行比较和竞争。“每当我听到这种评论，愿意在我身上冒险的导师们，开局十分不利，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。学术体系应该通过鼓励探索性的研究，导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。只是这些工作恰好在那一年结出了果实。他没有一篇以主要作者身份完成的论文发表。仅凭个人满足感并不能在学术界生存。“如果没有那些支持我、 Wong坦言，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献， 第三，自己只是在学习、 一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，“当我回想没有论文发表的那5年，那些早期对看似无关的领域的投入，那一年，而是想提醒大家，如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，汗水和泪水，就不会有我去年发表的7篇论文”。招聘者们在做出最终判断之前，必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会， |